Measuring transformers of 6 kV for RNPP -

За для запобігання дискримінаційних умов тендерної документації, та неможливості участі у тендері учасникам, що не мають погодженого ТУ (ТС) або ТЗ, за яким товар виготовляється, просимо внести зміни до Частини III пункту 6 (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), а саме викласти з доповненням що до погодження ТУ(ТС) або ТЗ з ДП «НАЕК «Енергоатом» до проведення приймально-здавальних випробувань в порядку, встановленому СОУ НАЕК 077, з наступним доповненням:
У випадку відсутності погодження ТУ (ТС) або ТЗ з ДП «НАЕК «Енергоатом» на момент подачі тендерної пропозиції, учасник надає проект ТУ (ТС) або ТЗ, підписаний виробником продукції. Для вітчизняних виробників - директором, або головним інженером підприємства - виробника продукції, для закордонних виробників – особою, уповноваженою на підписання документів технічного характеру. При цьому додається документ, що підтверджує такі повноваження. Погодження ТУ (ТС) або ТЗ з ДП «НАЕК «Енергоатом» повинно бути виконано до проведення приймально-здавальних випробувань в порядку, встановленому СОУ НАЕК 077.

Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» розділ 4 ст.22 п.4: «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників».
У зв’язку з тим, що тільки декілька Виробників має в наявності Технічні умови, погоджені з ДІЯР України, згідно зі встановленим в СОУ НАЕК 077 порядком, дана вимога значно обмежує кількість потенційних Учасників торгів та суперечить принципам вільної конкуренції, бо коректно розробити та погодити новий проект ТУ (ТС) на обладнання з ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯР України до терміну надання пропозиції є неможливим.
Просимо внести зміни до ДКТ та викласти дану вимогу в наступній редакції:
«Учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції повинен надати:
ТУ (ТС) або ТЗ, за яким такий товар виготовляється, погоджені з ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯР України, згідно зі встановленим в СОУ НАЕК 077 порядком, що підтверджує відповідність технічних характеристик своєї пропозиції технічним вимогам (Додаток 4 до ТД).
ТУ (ТС) або ТЗ повинні бути актуалізовані, тобто мати відмітку про своєчасний перегляд. У разі, якщо ТУ (ТС) або ТЗ не були своєчасно переглянуті і в них існують посилання на недіючі нормативні документи або відсутні вимоги до обладнання, встановлені новими нормативними документами, то разом з діючою версією ТУ (ТС) або ТЗ у складі тендерної пропозиції повинно бути надано проект повідомлення про зміну до ТУ (ТС) або ТЗ, яке враховує змінену в Україні нормативну базу за підписом виробника.
У випадку відсутності погодження ТУ (ТС) або ТЗ з ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯР України на момент подачі тендерної пропозиції, учасник надає проект ТУ (ТС) або ТЗ, підписаний виробником продукції. Для вітчизняних виробників - директором, або головним інженером підприємства - виробника продукції, для закордонних виробників – особою, уповноваженою на підписання документів технічного характеру. При цьому додається документ, що підтверджує такі повноваження.

Як офіційний представник виробника вимірювальних трансформаторів, звертаємо увагу Замовника, що відповідно до умов тендерної документації за даним проектом передбачене значне відтермінування платежу. Виробники обладнання та матеріалів при роботі з такого роду масштабними проектами передбачають або 100% передоплату, або розбивку на поетапну оплату за товар на різних стадіях виробництва та готовності.
З огляду на такі фактори, як сума закупівлі та терміни постачання, що значно перевищують 30 днів з моменту підписання контракту, просимо передбачити авансування на рівні 50% від суми закупівлі. Це дозволить уникнути удорожчання обладнання за рахунок необхідності залучення кредитних коштів та мінімізувати ризики затримки термінів, передбачених виробничими процесами, і гарантувати постачання обладнання у відповідності з термінами, встановленими Замовником.

Зазначений в п.5.3.1 Додатка 4 до ДТ ГОСТ 29216-91 в Україні з 1.01.2016 не діє.
На даний час діє відповідний стандарт ДСТУ EN «61869-1 Трансформатори вимірювальні. Частина 1. Загальні вимоги (EN 61869-1: 2009 IDT; IEC 61869-1: 2007, MOD)», відповідно до якого тестування на електромагнітну сумісність потрібно для вимірювальних трансформаторів напругою понад 110 кВ.
Просимо внести зміни до ДКТ та виключити дану вимогу, бо на обладнання, що закуповується, не розповсюджуються вимоги Технічного регламенту з електромагнітної сумісності.

Згідно п. 5.4.3 ТВтаУП трансформатори напруги повинні бути сейсмостійкими при максимальному розрахунковому землетрусі 8 балів (згідно ДСТУ ГОСТ 29075) та витримувати сейсмічні навантаження згідно акселерограм для рівня встановлення обладнання 40 м (згідно ГОСТ 30546.1).
Звертаємо вашу увагу на те, що ДСТУ ГОСТ 29075 не діє на території України, тому його вимоги не можуть застосовуватися до об’єкта закупівлі.
Крім того, згідно ГОСТ 30546.1, таблиця 2, інтенсивність землетрусу 8 балів згідно MSK-64 для рівня встановлення обладнання 40 м відповідає значенню прискоренню 3,25 g. Це значення, згідно методики розрахунку, що наведена у ГОСТ 30546.1, на висоті 40 м перетворюється у 10,5 балів МРЗ для встановлення на відмітці 0. Це значення відповідає умовам експлуатації обладнання для зовнішнього встановлення та не може застосовуватися до обладнання для внутрішнього встановлення, яким є об’єкт закупівлі.
Оскільки трансформатори напруги встановлюються в КРП, то вищенаведені вимоги повинні застосовуватися до КРУ у зборі, а не окремо до трансформаторів напруги.
На підставі вищевикладенного просимо внести зміни до ДКТ та виключити дану вимогу.

В Додатку 2 до ТД «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» по позиціях 1 та 2 закуповуються «Вимірювальний трансформатор напруги
6 кВ з двома вторинними обмотками».
Оскільки в стовбці «Технічні характеристики» Замовник посилається на одні і ті самі параметри по п.5.1.1 ТТ-П.0.03.008 (Додаток 4 до ТД) чи можна вважати, що у п. 1 та 2 таблиці Додатку 2 вимагаються абсолютно однакові трансформатори з різницею тільки у кількості?

В п. 5.1.1 та в п. 5.1.2 Додатка 4 до ТД вказані два значення «номінальної напруги первинної обмотки», а саме 6/√3 кВ та 6,3√3 Кв.
Просимо вказати яке із значень потрібно брати у розрахунок при підготовці пропозиції

Згідно п. 5.1.1 Додатка 4 до ТД номінальна потужність додаткової вторинної обмотки повинна дорівнювати 200 ВА. Вважаємо це значення завищеним, оскільки значення 200 ВА є номінальним параметром застарілої конструкції трансформатора напруги ЗНОЛ.06. Крім того, сучасні цифрові прилади релейного захисту та автоматики не потребують такої потужності.
Просимо узгодити значення номінальної потужності додаткової вторинної обмотки 120 ВА.

Згідно п. 5.1.2 Додатка 4 до ТД вимагається постачання ТН 6 кВ з однією вторинною обмоткою. Практичний досвід експлуатації подібних ТН каже, що конструкція ТН з твердою ізоляцію та однією обмоткою схильна до впливу ферорезонансу. Внаслідок впливу ферорезонансу ТН можуть виходити з ладу та створювати завади для функціонування підключеного обладнання.
Для запобігання цього просимо узгодити для Учасника можливість постачання ТН з двома додатковими обмотками та демпфуючим резистором, а також вказати параметри другої вторинної обмотки.

З огляду на проблематичну якість копії Додатку 4 до ТД, просимо підтвердити, що у п. 5.1.2 номінальна потужність основної вторинної обмотки дорівнює 100 В.

В п. 5.1.2 Додатка 4 до ТД для номінальної напруги вторинної додаткової обмотки вказані 2 значення, а саме 100/3 та 100 В.
Просимо вказати яке із значень потрібно брати у розрахунок при підготовці пропозиції.

У звязку з тим, що Замовник торгів надав суперечливу та не зовсім зрозумілу відповідь, повторно звертаємося до Вас з наступним питанням:
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» розділ 4 ст.22 п.4: «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників».
У зв’язку з тим, що тільки декілька Виробників має в наявності Технічні умови, погоджені з ДІЯР України, згідно зі встановленим в СОУ НАЕК 077 порядком, дана вимога значно обмежує кількість потенційних Учасників торгів та суперечить принципам вільної конкуренції, бо коректно розробити та погодити новий проект ТУ (ТС) на обладнання з ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯР України до терміну надання пропозиції є неможливим.
Просимо внести зміни до ДКТ та викласти дану вимогу в наступній редакції:
«Учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції повинен надати:
ТУ (ТС) або ТЗ, за яким такий товар виготовляється, погоджені з ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯР України, згідно зі встановленим в СОУ НАЕК 077 порядком, що підтверджує відповідність технічних характеристик своєї пропозиції технічним вимогам (Додаток 4 до ТД).
ТУ (ТС) або ТЗ повинні бути актуалізовані, тобто мати відмітку про своєчасний перегляд. У разі, якщо ТУ (ТС) або ТЗ не були своєчасно переглянуті і в них існують посилання на недіючі нормативні документи або відсутні вимоги до обладнання, встановлені новими нормативними документами, то разом з діючою версією ТУ (ТС) або ТЗ у складі тендерної пропозиції повинно бути надано проект повідомлення про зміну до ТУ (ТС) або ТЗ, яке враховує змінену в Україні нормативну базу за підписом виробника.
У випадку відсутності погодження ТУ (ТС) або ТЗ з ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯР України на момент подачі тендерної пропозиції, учасник надає проект ТУ (ТС) або ТЗ, підписаний виробником продукції. Для вітчизняних виробників - директором, або головним інженером підприємства - виробника продукції, для закордонних виробників – особою, уповноваженою на підписання документів технічного характеру. При цьому додається документ, що підтверджує такі повноваження.

У звязку з тим, що Замовник торгів надав суперечливу та не зовсім зрозумілу відповідь, повторно звертаємося до Вас з наступним питанням:
Як офіційний представник виробника вимірювальних трансформаторів, звертаємо увагу Замовника, що відповідно до умов тендерної документації за даним проектом передбачене значне відтермінування платежу. Виробники обладнання та матеріалів при роботі з такого роду масштабними проектами передбачають або 100% передоплату, або розбивку на поетапну оплату за товар на різних стадіях виробництва та готовності.
З огляду на такі фактори, як сума закупівлі та терміни постачання, що значно перевищують 30 днів з моменту підписання контракту, просимо передбачити авансування на рівні 50% від суми закупівлі. Це дозволить уникнути удорожчання обладнання за рахунок необхідності залучення кредитних коштів та мінімізувати ризики затримки термінів, передбачених виробничими процесами, і гарантувати постачання обладнання у відповідності з термінами, встановленими Замовником.

У звязку з тим, що Замовник торгів надав суперечливу та не зовсім зрозумілу відповідь, повторно звертаємося до Вас з наступним питанням:
Зазначений в п.5.3.1 Додатка 4 до ДТ ГОСТ 29216-91 в Україні з 1.01.2016 не діє.
На даний час діє відповідний стандарт ДСТУ EN «61869-1 Трансформатори вимірювальні. Частина 1. Загальні вимоги (EN 61869-1: 2009 IDT; IEC 61869-1: 2007, MOD)», відповідно до якого тестування на електромагнітну сумісність потрібно для вимірювальних трансформаторів напругою понад 110 кВ.
Просимо внести зміни до ДКТ та виключити дану вимогу, бо на обладнання, що закуповується, не розповсюджуються вимоги Технічного регламенту з електромагнітної сумісності

У звязку з тим, що Замовник торгів надав суперечливу та не зовсім зрозумілу відповідь, повторно звертаємося до Вас з наступним питанням:
Згідно п. 5.4.3 ТВтаУП трансформатори напруги повинні бути сейсмостійкими при максимальному розрахунковому землетрусі 8 балів (згідно ДСТУ ГОСТ 29075) та витримувати сейсмічні навантаження згідно акселерограм для рівня встановлення обладнання 40 м (згідно ГОСТ 30546.1).
Звертаємо вашу увагу на те, що ДСТУ ГОСТ 29075 не діє на території України, тому його вимоги не можуть застосовуватися до об’єкта закупівлі.
Крім того, згідно ГОСТ 30546.1, таблиця 2, інтенсивність землетрусу 8 балів згідно MSK-64 для рівня встановлення обладнання 40 м відповідає значенню прискоренню 3,25 g. Це значення, згідно методики розрахунку, що наведена у ГОСТ 30546.1, на висоті 40 м перетворюється у 10,5 балів МРЗ для встановлення на відмітці 0. Це значення відповідає умовам експлуатації обладнання для зовнішнього встановлення та не може застосовуватися до обладнання для внутрішнього встановлення, яким є об’єкт закупівлі.
Оскільки трансформатори напруги встановлюються в КРП, то вищенаведені вимоги повинні застосовуватися до КРУ у зборі, а не окремо до трансформаторів напруги.
На підставі вищевикладенного просимо внести зміни до ДКТ та виключити дану вимогу.

У звязку з тим, що Замовник торгів надав суперечливі та не зовсім зрозумілі відповіді, повторно звертаємося до Вас з наступними питаннями, що безпосередньо впливають на підготовку Технічної частини пропозиції:
1. В Додатку 2 до ТД «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» по позиціях 1 та 2 закуповуються «Вимірювальний трансформатор напруги
6 кВ з двома вторинними обмотками».
Оскільки в стовбці «Технічні характеристики» Замовник посилається на одні і ті самі параметри по п.5.1.1 ТТ-П.0.03.008 (Додаток 4 до ТД) чи можна вважати, що у п. 1 та 2 таблиці Додатку 2 вимагаються абсолютно однакові трансформатори з різницею тільки у кількості?

2. . 5.1.1 та в п. 5.1.2 Додатка 4 до ТД вказані два значення «номінальної напруги первинної обмотки», а саме 6/√3 кВ та 6,3√3 Кв.
Просимо вказати яке із значень потрібно брати у розрахунок при підготовці пропозиції

3. Згідно п. 5.1.1 Додатка 4 до ТД номінальна потужність додаткової вторинної обмотки повинна дорівнювати 200 ВА. Вважаємо це значення завищеним, оскільки значення 200 ВА є номінальним параметром застарілої конструкції трансформатора напруги ЗНОЛ.06. Крім того, сучасні цифрові прилади релейного захисту та автоматики не потребують такої потужності.
Просимо узгодити значення номінальної потужності додаткової вторинної обмотки 120 ВА.

4. Згідно п. 5.1.2 Додатка 4 до ТД вимагається постачання ТН 6 кВ з однією вторинною обмоткою. Практичний досвід експлуатації подібних ТН каже, що конструкція ТН з твердою ізоляцію та однією обмоткою схильна до впливу ферорезонансу. Внаслідок впливу ферорезонансу ТН можуть виходити з ладу та створювати завади для функціонування підключеного обладнання.
Для запобігання цього просимо узгодити для Учасника можливість постачання ТН з двома додатковими обмотками та демпфуючим резистором, а також вказати параметри другої вторинної обмотки

5. Зогляду на проблематичну якість копії Додатку 4 до ТД, просимо підтвердити, що у п. 5.1.2 номінальна потужність основної вторинної обмотки дорівнює 100 В.

6. В п. 5.1.2 Додатка 4 до ТД для номінальної напруги вторинної додаткової обмотки вказані 2 значення, а саме 100/3 та 100 В.
Просимо вказати яке із значень потрібно брати у розрахунок при підготовці пропозиції